感情来源于对算法与题目的喜爱，来源于对成功的向往和失败的恐惧，来源于各种选择与放弃间的徘徊与摇摆不定，来源于程序世界与现实生活的巨大差异，也来源于通往理想的曲折道路——探索中的无助和艰辛……
从第一次听说ACM-ICPC到现在，已经快有七年的时间了。最开始因好奇而关注，而现在因了解而关注——关注比赛，更关注参加比赛的人。可以说，ACM-ICPC像一个五味瓶，没有接触过它的人不会知道其中的酸甜苦辣，然而一旦置身其中，每个选手都会对它产生一种特殊的感情，时间越长，这种感情也越复杂、越浓烈。感情来源于对算法与题目的喜爱，来源于对成功的向往和失败的恐惧，来源于各种选择与放弃间的徘徊与摇摆不定，来源于程序世界与现实生活的巨大差异，也来源于通往理想的曲折道路——探索中的无助和艰辛……等到退役的那一天，再回过头来看看当时的自己，相信每位选手都会发现自己其实成熟了许多，而不仅仅是编程能力和算法功底的提高。
一般来说，在“参加”与“不参加”的岔路口上，大多数选手会被两个问题所困扰。第一个问题是“我能获奖么？获奖会给我带来什么好处？”第二个问题是“抛开荣誉，从比赛中学到的东西值得我花费这么多时间吗？”第一个问题取决于很多复杂的因素，需要靠自己把握；对于第二个问题，答案是肯定的，但前提是要视野开阔，不要把自己局限在一个狭小的空间之内。大家都知道，ACM-ICPC竞赛要求选手具有一定的理论知识和实践能力，而且在编程上要求速度和正确性，但我认为更重要的一点是，ACM-ICPC能够培养选手的实践能力和洞察力，这相对理论和技术而言更难培养。然而，并非每个人都适合参加ACM-ICPC竞赛，并且参加了也不一定能够取得好的成绩。比赛场上是没有“一定”的，任何一个选手都必须有勇气承担风险，而且只有坚持到底，才能受到真正的磨练。
往往，竞赛题目有着统一的外观和很强的应用背景，而非专门为竞赛而设计，因此有着独立的体系和相应的文献。程序设计语言、数据结构、算法设计方法、计算理论等内容都是经典的计算机科学分支，而高等数学、数论、组合数学、概率论、图论、组合游戏论、人工智能、计算几何、计算机图形学、生物信息学等内容也常见于各类竞赛中。虽然竞赛题目只涉及各学科的一小部分内容，但是对这些知识的理解和实践将有助于对学科进行更全面、深入地理解。任何知识的学习都离不开三个方面：理论、模型和实现。理论部分相对比较容易把握，但要求学习时一丝不苟，善于总结、抓住本质，主要培养选手的洞察力。模型部分比较灵活，富有创造性和启发性，不管是模型的建立还是求解，都需要大量积累和思考，主要培养选手的创造力。实现部分比较自由，也是个人风格的体现，很难有一个固定的标准，但有很多前人经验和模式可以参考，主要培养选手的正确性和效率。有了前面的宏观叙述，这三方面孰轻孰重、关系如何，自然一目了然。
对于选手来说，ACM-ICPC只是生命中一个很小的部分，但有心人都可以把这段经历变得重要而有价值。准备ACM-ICPC的日子是一段麻醉期，也是最有激情、最快乐的，通常在这样的时期，与志同道合的人建立的友情也是最可贵的。不管曾经、正在或者即将面临多大的困难和艰辛，也不管结果如何，我想把一句话送给关注ACM-ICPC的每一个人：“ACM-ICPC is healthy, just do it.”