长津湖战役纪录片观后感800字4篇
长津湖战役纪录片观后感800字篇1
这个寒假，我观看了一部名为《圆明园》的纪录片。这部纪录片由雨果观赏园后的诗意评价作为开头，将我们引入一个如同仙境般的世界，然后用大半的时光以一个传教士的角度描绘了圆明园以往的辉煌，紧之后便开始英法联军烧杀抢掠的镜头，这一幕幕让人心痛的景象，虽然很短，但已深深地刻入了我们的心中。最后的镜头便是此刻的圆明园。
看完这部纪录片，我最大的感受就是悲愤。在观看到英法联军焚烧圆明园的镜头时，我想说：这是我国建筑艺术的精华，园林艺术的瑰宝，就这样在一片火海中化为灰烬，这圆明园，建造历时150余年，投入的经费更是能够用“无数”二字来形容，而且，圆明园中的更多东西是用钱换不来的，如古老的青铜礼器，精雕细琢的陶瓷花瓶，历代的名人书画……这些东西是独一无二的，没有了就永远没有了。所以英法联军焚烧的不仅仅是无数的汗水和金钱，还是中国独一无二的文化，更是全世界的一笔不可估量的历史遗产。
在悲愤的同时，我也深思：为什么中国自我的珍宝存放在清皇帝的离宫中，却能被西方人轻易地掠夺和焚烧呢?答案正是清政府太软弱无能，国力太衰败，使得西方列强的铁蹄能肆无忌惮地在中国领土上践踏，如入无人之境。为了不受外族的侵扰，我们的国家就应更加强大，而少年强则中国强，我们此刻要好好学习，长大争取为国家做贡献。
长津湖战役纪录片观后感800字篇2
“萧瑟秋风今又是，换了人间”。夜，已深。窗外，寒夜，风正紧，山河已无恙，家国正安宁。70年前的那个秋天，他们从大堡机场出发的前夕，是否也是秋风乍紧，棒秧子呼啦啦跟着一起道别呢?如今，站在大堡机场那条六边形石板铺就的旧跑道上，耳畔劲风如昨，眼底山峦如旧，真可谓“萧瑟秋风今又是，换了人间”，仿佛依稀能感觉到志愿军战士慷慨而来、浴血而归的豪迈和无畏。那是新中国刚刚成立，百废待兴的时刻，那是我们实力比美国弱一百倍都不止的时刻，那是我们仍旧在用1905年的装备而美军是一只高度机械化的的现代军队的时刻，中国人民志愿军雄赳赳、气昂昂，跨过鸭绿江，40天收复平壤，70天打下汉城，震惊了全世界。当时，党中央领导人高瞻远瞩，审时度势，以巨大的政治勇气和战略魄力作出参战决定。“抗美援朝，保家卫国”，这八个字蕴含了太多的无奈和心酸，却也彰显着中华民族从苦难中崛起，敢于斗争、勇于胜利的胆识和魄力。
“一唱雄鸡天下白”。自古以来，我们就有“以战去战，虽战可也”的说法。抗美援朝这一仗，是“打得一拳开，免得百拳来”的生动写照。当时的新中国刚刚成立，急需要保和平、促发展，急需要安全稳定建设。但是对于美国企图控制朝鲜的野心，我们不能置之不理。毛主席用“三把刀”的理论形象地说明了当时的处境，如果我们任之由之，美国必然走日本侵略的老路，甚至比日本闹得更凶。它要把三把刀插在我们身上，一把从朝鲜插在我国头上，一把从台湾插在我国腰上，一把从越南插在我国脚上。我们只有主动出击，才能免得最后战场落在中国境内的悲剧。事实证明，党中央和毛主席的决策是无比正确的。出兵参战既是抗美援朝，更是保家卫国，是为新中国建设赢得长期稳定的环境。
“太平世界，环球同此凉热”。今天的世界，比以往任何时候都更加紧密地联系在一起。中国，也早已成为世界之中国，全球之中国。中国好，世界才能更好。目前有些国家推行的单边主义政策、奉行的零和游戏，早已不符合当今世界潮流。习近平总书记提出的构建全球人类命运共同体，赢得了绝大多数国家的赞同和欢迎。中国，始终与世界人民真诚相处、守望相助，在办好内政外交国防、治党治国治军等各方面事务的同时，积极为世界的和平发展做出自己应有的贡献，努力维护全人类共享繁荣的局面。我们经历过战争的苦难，知道和平的重要，我们希望能够在“天下一家”的愿景中相互促进和发展，在“天下大同”中实现“美美与共”!
长津湖战役纪录片观后感800字篇3
这个星期，我看了一部数字纪录片，它的名字叫作《圆明园》。《圆明园》讲述了18世纪，大清帝国由兴到衰，圆明园毁灭的过程。康熙，雍正和乾隆创造了清朝空前的盛世，但是，正是这巨大的财富让后任帝王放松了警惕，豪华的圆明园在英法联军的炮火下化为灰烬。
最让我有感想的片段是：1840年，英国向我国发动了第一次鸦片战争。清政府派出了三万人马和英军抵抗，英军只有八千人。清军的武器仍是200多年前的刀剑，鸟枪抬铳。而英军的武器却是那时最先进的来复枪和连发枪。尽管如此，清军士兵仍然浴血奋战，就像一名英国军官说的一样：虽然清军的武器很落后，但是他们的勇气令人尊敬。与此同时，咸丰皇帝却十分懦弱，(lz13)优柔寡断，没有在战争现场指挥战斗，而是逃亡避暑山庄，在那里吸鸦片，由妃子伺候着沐浴。
这两个片段鲜明的比较，让我十分愤怒。我觉得，身为大清帝国的元首，咸丰有这个职责和义务在战争现场指挥战斗，鼓舞士气。可能不管他做什么，都无法改变包括他在内的前几代皇帝保守和自大让帝国落后的局面，无法改变一场早已注定要失败的战争，但是如果他首先当了逃兵，他就没有尽到一个国家元首应尽的职责。在这样的皇帝统治下的大清帝国，就注定要毁灭。
《圆明园》是我国首部大型史诗性数字纪录片。它记录了雍正的努力和志向以及乾隆的自大和对西方工业革命的不屑一顾。《圆明园》让我看到了意大利传教士郎世宁和法国传教士王至诚，他们都想让中国皇帝看到科学的力量，但都没有成功。因此，他们只能为皇帝服务。
在康熙和雍正创造的巨大财富下，圆明园怎样会被毁灭呢?因为皇帝的保守和自大蚕食了大清帝国。皇帝认为清朝是天朝，坚不可摧。因此，他们没有与西方交流，根本不明白农业礼貌的时代已经过去，骑兵时代也一去不复返。尽管英国特使送给了清朝大炮和枪支，但是皇帝却没有想到去改善清军落后的武器。中国的皇帝把钱都花在了享乐上，没有花在教育和国防上。因此，圆明园会在地球上消失。
《圆明园》是一部屈辱史，它使我深思!
长津湖战役纪录片观后感800字篇4
看了历史纪录片《圆明园》，心中有一种说不出的滋味。
圆明园的建筑的确是威严，壮观的。如此宏大，优美的建筑群令我想到了法国的凡尔赛宫以及俄罗斯的圣彼得堡东宫。百年前的帝王们的宫殿都是如此的华丽，如此的奢侈，如此的令人感叹。
然而凡尔赛，东宫都还在，供各国慕名前来的游人赏玩。而这天的圆明园呢?一片废墟而已。空空的杂草地上将近一米高的野草随着微风晃动的，后面的白玉砖基无力地诉说着一世的辉煌。
我陷入了深思。帝王们修建了庞大的宫殿，目的是炫耀他们或文才或武略的不可一世。大清王朝一统中华，巩固藩属国建立了东亚不可一世的霸权，也起了圆明园。当年起楼玩乐的人们很快地不再了，而这些建筑倒是目睹了“看他起高楼，看他楼塌了”的一切。我不禁愕然：历史到底是在叹息，还是在偷笑王朝统治者们的妄自尊大?
我经常想象，如果我是当年劫掠圆明园的军人，我会怎样想?一个几乎不可理解的国度的最高宫殿……也罢!可能我们不就应苛求那些军人去理解这古老而优美文化的好处——他们只是些英国和法国的普通士兵罢了。他们当然没有吟诗作画的闲情逸致，更没有中国文化对帝王权威的顶礼膜拜。他们看到的，只是之前被清政府背信弃义残忍杀害的本国外交官和士兵，只是圆明园中数不尽的可能意味着自我几年工资的无数珍宝。英帝国的士兵或许期望能拿到些好东西回去卖个好价钱，来弥补生计……
这是多么巨大的误会，这是多么巨大的玩笑。
中国人的一个宏伟建筑被外国的“洋鬼子”们一把火烧掉了。
多少中国人真心热爱的国家的象征?但是当时的中国人又是在以什么样的心态在爱着这个国家?外国人所拍的古老黑白照片里，北京的豪华宫殿总是可怜兮兮地被街头的穷人抢占的风头，这是为什么?这个国家有它如此不可思议的伟大之处，而为什么大家看到的和想看的，却仅是这几千亩好地却连一颗庄稼也没有种的，由破坏性消费所建成的地方?
这就是圆明园，万园之园，它的被外国人所毁无疑是一出可怜的杯具。
推荐访问:观后感 纪录片 战役 长津湖战役观后感1500字 长津湖战役记录片 长津湖战役纪录片完整版 太震撼了! 血战长津湖纪录片观后感 长津湖战役纪实 观看长津湖战役心得体会 长津湖战役纪实文学 纪录片长津湖战役美国网友的评论 长津湖战争中感人的故事 冰血长津湖纪录片观后感200字