[摘 要] 科学技术的进步给建筑行业的可持续发展提供了充足的动力支持，同时在促进建筑行业实现科技进步与创新的过程中，科技成果的推广在其中也起到了重要的作用。主要探究现阶段建筑业在科技成果推广创新的过程中存在的具体问题，提出有针对性的方法策略，以期能够为推动建筑业科技成果实现更好的推广与发展提供帮助。
[关 键 词] 建筑业;创新模式;科技成果推广;新技术
[中图分类号] F426.92 [文献标志码] A [文章编号] 2096-0603（2019）22-0114-02
科技成果推广主要指的是采用有效的模式将科技成果转化为现实生产力，促进行业整体的进步与发展，从而形成规模效益。可以说科技成果推广已经成为现阶段我国实施科教兴国以及可持续发展战略的重要举措。其目的在于通过有组织、有计划地将成熟、先进、实用的科技成果运用到社会经济建设与发展中，促进经济的增长以及社会的发展，推动产业结构实现优化调整以及产业技术水平的有效提升，尤其是帮助传统产业实现技术水平的增长。建筑行业在我国发展时间较短，在科技成果的推广与动力转化的过程中还存在诸多的问题亟待解决，并且建筑行业事关民生发展，因此，采取有效的方法措施推动建筑业科技成果推广创新发展具有重要的现实意义。
一、建筑业科技成果的内涵与特征
（一）建筑业科技成果的内涵
科技成果作为社会物质财富与精神财富的重要组成部分，也是国家重要的智力资源科技成果，是社会的重要精神财富和物质财富，是国家的重要智力资源。根据《建设领域推广应用新技术管理规定》，建筑行业技术主要指的是能够在城市建设、乡村建设以及工程建设等领域中运用，并且通过科技成果评估后的技术、产品以及工艺等。这些技术工艺主要由建筑业劳动者对各种建筑材料进行增值加工或者是处理的方式，将其制作出成品的方法。本文所探究的建筑业科技成果主要是指在建筑施工过程中相关技术与工艺的推广模式。
（二）建筑业科技成果推广的特征
首先，建筑行业科技成果所推广的新技术不仅指的是某项科研成果，同时也包括项目施工过程中的具体实践经验。该技术的推广基本上不会出现科技成果与市场需求之间相冲突的问题，主要工程项目结构类似，都可以加以运用，并且在使用过程中可以与原有的技术难度加以化解，进而便于公认的操作与使用;其次，建筑行业科技成果中相关技术与工艺实施的主体是施工单位，因此施工单位对相关技术与工艺研发、推广的力度将会对新技术的使用起到重要影响;最后，某些新技术。新工艺的使用可能会导致施工成本的增加，基于此新技术的推广将会直接受施工单位的主观影响，如某企业具备超平地面的最新施工技术，然而业主认为该项技术的使用会导致工程总造价的增加，因此会选择放弃使用该项技术。
二、现有建筑业科技成果推广模式类型与推广现状
（一）现有建筑业科技成果推广模式
建筑行业科技成果在推广过程中的主体主要有以下几部分组成，分别是成果持有者、成果转化合作者、成果使用者等。根据推广主体直接的类别对我国建筑行业科技成果推广转化的模式进行分析，主要包括以下几方面。
1.自行推广模式
该模式主要指的是建筑企业将自己所研发的科技成果、技术工艺等在企业内部工程项目中加以推广与使用，自行推广模式由于成果的持有者与使用者是同一主体，没有中间环节的影响，因此使其推广效率更高。然而自行推广模式需要企业成立自主研发部门，对企业自身条件有较高的要求，需要具备研发新技术的激励机制。采取该推广模式的企业主要是一级资质等级以上的企业，多用于新工艺的推广。
2.产学研联合模式
该模式主要指的是由企业、学校以及科研院所三者共同合作实现科技成果研发与推广的整合。在产学研联合推广模式下，成果持有者与使用者长期保持稳定、密切的合作关系，双方共同承担风险、享受利益。这种推广模式的效率较为适中。然而现阶段我国建筑业普遍存在科技转化资源匮乏以及环境落后等情况，导致该推广模式在使用中有较为明显的局限性。
3.技术转让模式
该模式主要指的是科技成果持有者通过有偿的方式将自身的科技成果进行转让或者是许可企业进行使用。技术转让推廣模式下科技成果的持有者与使用者呈现分离状态，双重多以一次交易为主，不存在密切合作的关系，因此需要科技中介在其中发挥重要作用。这种推广转化模式效率较低，由于科技成果持有者、使用者与中介三方之间需要协调与解决的问题众多，势必导致转化的效率下降，然而在当前我国科技与经济发展联系不密切的大背景下，这种模式使用得最为普遍。
（二）现有建筑业科技成果推广模式存在的问题
通过对建筑行业科技成果推广模式的类型进行分析可以发现，现有的推广模式与其他领域内的科技成果推广有极大的相似性，以自发式的推广模式为主，主要受市场机制调控的影响。建筑行业作为社会经济发展的重要组成部分，对社会经济以及人民生活有着密切的关联，因此政府部门对建筑行业科技成果的推广实施较为严格的监督管理机制，使其在推广过程中仅借助市场机制的调节是远远无法满足具体需求的。我国建筑行业科技成果在推广过程中主要存在以下问题。
首先，新技术的交易平台比较欠缺。现阶段科技成果推广应用的方向以重视课题研究与技术攻关，而忽视实际应用为主，高效信息交流平台的欠缺导致成果持有者与使用者之间无法顺畅地沟通与交流，使大量新兴的科技成果无法有效地在实际工作中加以运用;其次，成果持有者对新技术推广的技术性要求较低，由于市场推广与宣传需要花费大量的人力、物力、财力，但是最终取得的效益却无法在短时间内加以体现，导致成果持有者对其推广与宣传工作热情不高;最后，现有的科技中介规模较小，实力较为欠缺，如果无法将科技成果与技术借助转让、展示以及交流等形式进行有效推广，将会导致其无法尽快地转化为现实生产的动力，建筑行业竞争力的提升也无从谈起。
三、建筑业科技成果推广创新发展模式
（一）采取云技术，构建新型的技术服务平台
云技术主要指的是分布式处理、并行处理以及网格计算模式的新发展，主要依托于互联网向用户提供更为安全、便捷的数据存储与网络计算的模式。用户可以通过网络根据自身的需求获取相关的资源，向用户提供资源的网络就是“云”。由政府部门所组建的用于建筑行业科技成果推广与创新的“云技术”的新技术服务平台可以有效地实现成果的推广与转化，其具备以下几方面的特点：首先，可以向用户提供无限量的建筑行业新技术相关的资源，这些资源有经过政府等相关部门加以鉴定与评估之后的专业、新型工艺等，同时也有没有经过专项技术鉴定与评估的科技成果，如建筑工程项目档案，这些资源都可以上传至“云技术”的新技术服务平台，供用户下载与使用;其次，可以向用户提供强大的技术信息检索与处理功能，“云技术”可以满足用户不同的使用需求，向其提供个性化的服务;最后，可以提供统一的身份认证平台，在这些服务平台中建立有效的身份认证系统模型，可以极大加强科技成果持有者与需求者之间的沟通与交流。
（二）将适宜的新技术纳入强制执行的技术标准中
自从《工程建设强制性标准条文》颁布与执行以来，对建筑工程的健康发展、工程质量与安全性的提高以及社会效益、环境效益的增长等诸多方面发挥了重要的促进作用。因此将具备普遍适用性特色的建筑技术、工艺与材料等纳入国家建筑工程强制性标准中，不仅可以实现工程质量以及工程效益的提升，同时也有利于在全国范围内实现新技术的推广与使用，可以说这是当前建筑行业新技术、新工艺推广效率最高也是范围最广的一种形式。然而需要认识到科技成果被纳入强制标准中必须符合实践經验与科学技术发展有机融合的重要特征与要求，其中实践经验需要劳动者经过科学的归纳与总结之后才具备有效的指导价值;相关的科学技术成果必须经过实践检验，才能够对其实用性加以确认。对这种类型的建筑科技成果需要及时纳入标准中，并且加大推广力度。
（三）制定和完善建筑业科技成果推广的相关政策
我国建筑行业要想实现科技进步，就必须对行业本身以及行业的特点、社会发展现状加以精准地把握，从而推动建筑行业科技走上具有中国特色的发展道路，才能够引导建筑行业实现中国特色形式的现代化发展。这些因素也决定了我国建筑行业科技必须走公益性发展的道理，要坚持政府的主导地位，实现多元投入机制的构建，要注重加大对建筑行业科技的投入力度，促进建筑业实现长远的科技进步，最主要的是需要发挥政府在其中所起到的宏观调控职能，结合实际情况制定有利于建筑业科技成果推广的相关政策。首先，要制定具体的补偿政策，尤其科技成果在研发与推动过程中面临巨大的市场风险，这些风险会对科技成果的推广产生严重的阻碍，因此制定具体的补偿政策，可以有效地打消建筑企业科技成果的推广顾虑;其次，需要将建筑业科技成果推广的比例加以固定化，促进科技成果采用率的提升;最后，还可以结合实际情况制定合适的税收政策，进而为建筑行业科技成果的推广提供更为广阔的空间。由政府部门制定相关的科技成果推广政策，不仅可以对建筑企业不同资质等级标准加以完善，同时也为建筑行业科技成果转化为现实动力提供了重要的政策依据。
四、结语
总而言之，科技进步是建筑业持续发展的强劲动力，在推进建筑业科技进步和技术创新中，科技成果的推广也是关键工作。本文针对当前我国建筑业科技成果推广面临的问题，分析建筑业科技成果推广的特点及国外科技成果转化的模式，构建由政府参与，以政府推动为核心的建筑业科技成果创新推广发展模式，由建立“云技术”服务平台制定含新技术的强制性标准、完善科技成果推广的相关政策等措施，构成该模式的核心：政府参与的概念科技中介机构。此模式可有效解决新技术信息沟通不畅、推广率低及各参与主体积极性不高等问题，为我国建筑业科技成果推广发展提供参考意见。
参考文献：
[1]佘立中，温冉.建筑业科技成果推广的障碍分析与对策思考[J].建筑经济，2008（12）：23-25.
[2]李孔岳.科技成果转化的模式比较及其启示[J].科技管理研究，2006（1）：88-91.
[3]宋东林，付丙海.再论我国高校科技成果转化：借鉴美国、加拿大等国家经验[J].科技管理研究，2010（8）：18-21.
[4]徐晨.基于DEA的我国科技成果转化效果评价研究[D].成都：电子科技大学，2010.
◎编辑 冯永霞