![zoޛ)j馝}מm?]_(bZ*'jR ^vZڲr۫x#J #J #J#_}m5m?]6m?{uM~8};~8M=^M7M=<MtM=M9MtMtviNm5O]}ם}w箷};N6M6Nv]6^z^vzM6M7M7M;M<m4m4m5m5_iۏ}ӽӽʹ~^6^v]^?vm~ӯ;^=m}viMm=6n99nw](http://img.resource.qikan.cn/qkimages/ncjk/ncjk201623/ncjk20162310-1-l.jpg)
剖析的比较少。空心村的出现更多的是经济与社会发展特定时期出现的产物，并非仅仅是土地利用的问题。因此，空心村理应引起社会各界的广泛关注和多学科背景学者的深入研究，采用多样化的研究视角和方法进一步探究空心村问题是空心村研究的下一步重点。
其次，对空心村整治研究主要还停留在宏观层面，微观层面的研究较为薄弱。以往空心村整治的研究主要是旧村的拆除和新农村建设，在整治过程中没有对土体进行有机重构，所谓土体有机重构就是对整治土地进行力学、颗粒组成、土体剖面、生物化学以及营养保障的需求进行重构。从而达到土地服务于土体承载的一切生命与非生命体。空心村的治理直接关系中国未来农村的命运，因此，我们不仅要从宏观层面把握其基本规律，更要从微观层面对空心村进行分类研究，了解不同类型空心村整治的特点和方法。中国农村千差万别，各地土地利用、社会、经济背景迥异，在这种情况下，空心村整治研究的针对性就显得尤为重要。基于不同类型空心村的微观层面研究能够更加深入细致地反映出空心村的形成机制、社会影响、整治方向、治理方式等，可以作為空心村进一步研究的重要手段。
最后，研究表明，我国空心村治理工作主要是由国土资源部门来实施，没有有效的采取市场机制是导致空心村实施进度缓慢，效率低下的主要原因。国外的空心村治理工作大部分都是由企业主导，在空心村整治过程由企业参与市场化运作，充分调动市场资源和调控机制。由企业推动我国空心村整治进程，必将一个个空心村变成各富特色的美丽乡村。
4 结论
第一，我国空心村研究起步较晚，研究方向较为单一，研究内容不够系统、全面。近20年来我国空心村相关研究的论文发表呈现前期波动增长后期基本稳定的趋势。
第二，我国空心村研究多停留在认识现象和工程措施，较深层次探究较少，对于整治模式和利用方式研究较少。
第三，我国开展空心村研究的论文多出现在基层土地整治工作以及农村经济管理方面，科研机构和高等院校针对空心村的研究较少。
第四，我国空心村研究机构高度分散和相对集中的非均衡性分布特征，开展空心村研究发表论文数量最多的是河南省，其次是北京市和浙江省。
[参考文献]
[1]刘彦随.中国东部沿海地区乡村转型发展与新农村建设[J].地理学报，2007，62（06）：563-570.
[2]刘彦随，刘玉，翟荣新.中国农村空心化的地理学研究与整治实践[J].地理学报，2009，64（10）：1193-1202.
[3]李长印.“空心村”形态特征与生成机理分析——以河南省农村为例[J].华中农业大学学报（社会科学版），2014（02）：95-99.
[4]杜新月，万力.“填空挖潜”消灭空心村[J].中国土地，1996（10）：11-13.
[5]杜新月，万力.我们是如何控制“空心村”的[J].中国土地，1996（08）：6-7.
[6]张昭.关于河北省空心村治理的理论探讨[J].河北师范大学学报，1998，22（04）：144-147.
[7]薛力.城市化背景下的“空心村”现象及其对策探讨—以江苏省为例[J].城市规划，2001，25（06）：8-13.
[8]刘开瑞，蔡彧.我国土地资源有效利用的路径探索—基于农村“空心村”现象[J].农村经济，2013（10）：24-27.
[9]姜绍静，罗泮.空心村问题研究进展与成果综述[J].中国人口.资源与环境，2014，24（06）：51-58.
[10]钟震颖.空心村问题的形成机制及其治理对策—基于农村劳动力转移的视角[J].武汉理工大学学报（社会科学版），2015（04）：696-699.
[11]夏正智.空心村现象的成因及治理对策[J].农业经济，2016（05）：9-11.
[12]陈乔柏.中国乡村的“空心村”现象原因分析[J].古今农业，2012（02）：8-14.
[13]罗林涛，张卫华.关于空心村整治问题的思考[J].中国土地，2014（02）：50-51.
[14]张露，韩霁昌，马增辉，等.山地丘陵区不同复垦年限空心村整治后土壤特性[J].水土保持学报，2015，29（05）：176-180.
[15]韩霁昌.土地工程概论[M].北京：科学出版社，2013（3）.